[開心電影院]之痞客分院！

 本週首輪其他推薦電影

<片長>　
127 Mins

<導演>　
宮藤官九郎

<主演>
宮崎葵 ……康娜
佐藤浩市 ……昭雄

[簡介]
年輕的唱片企畫康娜（宮崎葵 飾）在網路上發現一段很High的現場演唱，放上公司網站後受到全國青少年瘋狂歡迎，社長（中山裕介 飾）並立刻決定安排好全國巡迴演出。但等到康娜（宮崎葵 飾）見到貝斯手本人（佐藤浩市 飾）才發現，那是段20年前的影片，影片中的年輕人早已變成中年大叔，樂團也早已解散多時。但礙於社長壓力跟全國熱情樂迷的期待，他們只好硬著頭皮…
開眼電影時刻連結


[心得 (有劇情洩漏)]
有看過NANA電影版的人，我想很少人會忘記「小八」這個角色。然而這個溫柔嫻淑，把不如意的事都怪在「大魔王」頭上的天真少女，如果變身成熱血龐克迷， 會是什麼德行？單單是衝著「小八」宮崎葵，《少年手指虎》就是一部非看不可的電影。假如剛好你又是日劇大搜查線迷，那你一定會記得青島那個會讀書但很膽小 的菜鳥晚輩真下，這回他在《少年手指虎》裡竟然大變身，演一個很機車搞笑的唱片公司社長！


嗯，好了，以上瘋狂影迷時間結束。《少年手指虎》其實不像一般正面勵志的樂團片，並沒有樂團一定會漸入佳境，到最後大復活這回事，反而比較多著墨在調侃中 年大叔難以重回年少的窘況。故事主軸是基於一個烏龍，早已四分五裂解散多年的龐克樂團，主唱受傷嚴重到甚至連話都說不出來，卻得硬撐著唱完全國的巡迴演 唱。


沒有奇蹟沒有救贖，看著這些中年大叔在台上奮力演出，成果卻總是令人面有難色，觀眾邊離開邊咒罵著…，這麼慘烈的景象看到後面我實在笑不太出來。畢竟，你我也都有機會成為那群時不我與的中年大叔啊！看著看著，我不禁想起米基洛克演出的《力挽狂瀾》。

 本週首輪其他推薦電影

《澳洲B片真牛B》這部紀錄片從某個角度來說，簡直是澳洲電影奮鬥史。片中提到的製作人跟導演們，透過不斷地嘗試新電影的可能，企圖找到自己是誰，以及澳洲電影到底是什麼。當然，他們能做這麼多元的實驗，也跟片中提到澳洲政府灑錢贊助拍片的政策有關。


「只要你有點才華，政府就會捧著錢求你拍片！」這種治標方法在短期之內，的確為澳洲電影這塊土壤灑下不少養分，使其得以開出許多姿態各異的小小花苞。但片子裡也提到將這政策長期執行的結果，解藥反變成毒藥。這些拿到贊助的片，反倒長成了依賴政府贊助金過日子的扭曲樣貌。


在色情片這個段落的一開始就提到，早期澳洲的電檢制度是十分保守的。透過幾位受訪製作人或導演犀利的諷刺跟取笑，你完全可以理解那個年代是怎麼一回事。然 後隨著電檢單位主管的走馬換將，突然間，這一切都不再是禁忌了！整個電影風氣徹底開放，於是你可以看到片中剪接的眾多影片片段，裸體就像吃飯喝水一樣自 然，彷彿人本來就不應該穿衣服。


會抱著如此瘋狂開放的態度在性這方面做實驗，除了之前電檢制度保守造成的的過度壓抑外，還包含了對人類身體的好奇探索。同時，他們也藉著這些極端的實驗來 發問，朝這個方向走電影會有什麼可能性。在段落的結尾，某女演員說了一句直指核心的話：「沒有人要看我的演技，他們批評的是我的胸型不夠漂亮。」製作人們 也坦承，這種主客異位的困境的確存在，後來便沒有較專業的演員肯演這種戲了。於是這個段落，或說這類電影，也就跟著落幕了。

在恐怖片這個段落裡，導演真的找了很多夠酷的澳洲B級片片段。夠酷不是因為特效有多麼逼真，是因為創意以及大膽程度令人咋舌。其中不少片段若用現在 技術重新製作，絕對是大賣特賣的話題之作。在這個段落裡，你才知道原來《追殺比爾》的某個片段，是向一部叫《派崔克》的片子致敬；你也會看到令人驚豔的 《奪魂鋸》系列中，其鋸腳創意又是來自哪部酷片。只要你是恐怖片迷，這個片段絕對值得你朝聖一番。


在武打特技片這個段落中，你可以看到在那個特效還不甚發達的年代，很多大場面都是玩真的。這些玩命的劇組人員跟特技演員的敬業精神，真的讓我感動。為了拍 電影，他們傷痕累累。拍被虐戲的演員差點真的溺死；拍飆車戲的攝影，就趴在時速180公里的機車上拿著攝影機拍。不幸的是，也有人真的就死了。拍車禍的 戲，攝影來不及逃離，被車撞死。拍激流中操控快艇的戲，出了意外犧牲了三條人命。在那個不怎麼安全的拍片環境裡，為了電影效果逼真，這些人毫不畏懼地搏命 演出。


在這部片裡的受訪者大都很坦率，你不時會聽到「這個人連同他的所有作品，都應該一起拿去燒掉」這類嘲諷挖苦的評語，也會聽到「這部片不一定有什麼特殊深 意，但就是很好玩」這種誠實的坦白。《澳洲B片真牛B》這部紀錄片，絕對是有內容，有看頭，又能讓你捧腹大笑的佳作。對了，看的時候別像我一樣邊吃早餐邊 看，因為片子裡還有如何調配人類嘔吐物的教學，效果超好！

[註]
這部片為2009年台北電影節放映影片。官方網站介紹：http://tiff2009.pixnet.net/blog/post/24525916

 本週首輪其他推薦電影

　
[劇情簡介]
一群單身哥們跑到賭城租下一間奢華到不行的Villa，打算來個狂野、難忘的單身派對。沒想到隔天醒來，衣服、房間、車子，沒一樣事情對勁，甚至房間廁所 裡還躺著一隻…。在前一天那瘋狂的晚上，他們到底做了什麼？而在這些脫序的激情演出後，他們到底能不能夠將一切收拾好，讓所有事情重回正軌呢？


[心得 (有劇情洩漏)]
這是一部很瘋狂的搞笑片！用喝掛了這件事做引子，然後逐漸揭開昨夜的荒唐事，帶出許多精心設計的狂野笑料。導演用「新郎不見了」這件事來吊觀眾胃口，是高 明的。因為笑多了會麻痺，但是好奇心則相反 — 越是賣關子，觀眾就越是期待。隨著發現這群人做的事越來越誇張，甚至連兇狠的黑道都惹上了，大家的情緒也越來越緊繃：新郎到底哪裡去了？ 而直到影片的結尾導演才鬆口，把瘋狂單身派對的真相給拍出來。同樣的故事大綱跟爆笑橋段，如果換個方式說，可能就沒那麼好笑。導演說故事的技巧，編劇佈局 的巧思，真的值得鼓鼓掌。


另外，最好笑的莫過於帥哥布萊德利古柏常常大吃一驚的樣子，很蠢也很好笑，因為帥哥通常都得很罩得住，露出一副把所有事情都輕鬆搞定的樣子。而在戲裡被稱 為「娘砲醫生」的牙醫艾德赫姆斯也很好笑，因為他自有一副安靜的樣子，但瘋起來反差很大，又帶有點神經質，會在事後一直碎碎念，另有一種不同的喜感。


最後，一般來說這種主軸極度簡單的爆笑片，大多都只能撐約末90分鐘，再多就嫌長了。而這部片時間控制得準，收得恰到好處，還在片尾來了個回馬槍。真是花招盡出，娛樂效果十足！

 本週首輪其他推薦電影

一直以來都很喜歡老式劇院，愛那種華麗中帶著溫暖的氣氛。所以《放牛班快樂頌》這部以老劇院為背景的電影，很難讓我不愛。


故事的開始，是一家帶給小鎮快樂的老劇院因為經營不善被迫關門，而依賴劇院為生的員工們也跟著丟了飯碗。故事的主人翁畢哥（傑哈朱紐 飾）因為沒了工作，被警方強迫交出兒子的撫養權，直到他找到工作為止。於是，在戲院花了大半輩子的他，找齊伙伴們企圖重振戲院的昔日風光，同時為自己贏回 心愛的兒子。


《放牛班快樂頌》以小鎮的老劇院為軸，帶出主角們的人生故事。有畢哥與兒子之間的親情，有女主角杜絲（Nora Arnezeder 飾）周旋於金主及愛人間的兩難，還有她在夢想與友情中的掙扎。故事中穿插著勞工意識覺醒的大時代背景，讓這些角色更顯得立體而鮮明。


不似同類型的片子，此片雖然溫馨感人，但節奏並不緩慢。主角們的人生遭遇起伏不斷，戲劇張力十足，使得全片幾乎沒有冷場時刻。《放牛班快樂頌》，有迷人音樂也有感人故事，我很喜歡。

本週首輪其他推薦電影

[簡介]
還記得在第一集中那些越夜越美麗的展覽品嗎？在這集裡，因為董事會決定要將博物館數位化， 所以他們全數都被打包，運到世界最大的博物館 - 史密森尼博物館的檔案室裡收藏起來。連同刻寫版一起。對，就是那個會讓所有展覽品在半夜活起來的刻寫版，而且這回可是在世界最大的博物館！活起來的東西更 多、更誇張、更爆笑！
開眼電影時刻連結


[百字短評]
跟第一集的調性差不多，就是安安全全，開開心心的大冒險。而這片雖然主軸在搞笑，不過也有些大場面，所以認為上電影院一定要有聲光效果的朋友們，《博物館驚魂夜2》是值得買票進電影院的。


[正文]
班史提勒飾演的最佳夜班警衛賴瑞，又回來了！嗯，我想你大概會很疑惑，他什麼時候變成「最佳」夜班警衛了，在上一集他不是忙得焦頭爛額，好不容易才把所有狀況擺平的嗎？


事情是這樣的，在經過上一集的冒險犯難後，時來運轉的賴瑞終於靠著他的生活小發明致富，辭去警衛工作開了間公司。但其實他並不快樂，因緣際會下他又回到博 物館，再來了一次驚魂大混戰，這才發現他最愛的還是這群白天一隻蟲，晚上一條龍的可愛老友。於是他賣了公司，重作馮婦，繼續當個最佳的夜班警衛！


片子的主要模式還是拿各個古蹟展品來開玩笑，但當然這次範圍更大，種類更多。而賴瑞也有改變，從前一集到處吃鱉的傻小子，搖身一變成為身手俐落、擅用手電 筒當武器的打架高手。尤其有一場戲，賴瑞對新來的警衛秀了一手，然後撂下一句：「你不知道我是誰！」之類的硬漢台詞裝酷耍帥，簡直惡搞到家！


也許會有人說這集劇情太誇張，說真的，我也覺得這集劇情簡直掰到快要飛上天了…。但從電影的實際用途來看，《博物館驚魂夜2》跟前陣子的《超異能冒險》挺 像，就是那種闔家歡樂的爆米花電影：壞人不會真的造成多大破壞（倒是很會碎碎念跟搞笑！），而好人一定得有好的結局，或正面光明的啟示。因此，《博物館驚 魂夜2》就算劇情再扯一點，我也不會太介意。我比較在意的是，照慣例好萊塢都會趁勝追擊，如果《博物館》系列真要拍第三集，那，會是在哪裡取景呢？

本週首輪其他推薦電影

[簡介]
本片翻拍自著名恐怖片系列《驚聲尖叫》導演威斯克瑞文(Wes Craven) 在1972年的經典作品《殺人不分左右》。內容敘述一群匪徒強暴並傷害兩名女高中生後，無意間來到他們父母的度假別墅借住。在弄清楚來訪客人的真實身份 後，這對悲傷、震驚、憤怒的父母，會採取什麼報復行動？開眼電影時刻連結


[百字短評]
片子本身沒什麼問題，不過這部驚悚恐怖片的重點並不在特效或血腥，反倒是在看導演如何用鏡頭逼觀眾直視某些殘忍橋段，以及當原本溫文有禮的中產階級在震驚與憤怒之下，怎麼轉變為進行血腥殺戮的兇手，觀眾的情緒同時被挑戰與得到發洩。片子雖然不錯，但看完不會太愉快。


[正文]
同樣在製片氣勢及經典老片鋒頭過盛的情況下，《左邊最後那棟房子》卻硬是比《黑色星期五》好看。究其原因，該是當初製片的意圖不同。《黑色星期五》當年能開出紅盤，除了狂殺還有大膽情色。然而時至今日，狂殺片已不見稀奇，情色裸露尺度比起當年也不知寬了多少，《黑色星期五》的優勢削弱不少。


而《左邊最後那棟房子》起初的製作意圖就是挑戰，挑戰電檢制度，也挑戰觀眾。首先，倘若新聞媒體上能出現「真實」的血腥畫面，那麼電影中為何得修剪掉「虛 假」的血腥畫面呢？再來，如果觀眾「真的」都同意在類型片中的歹徒反派們死不足惜，那麼看著這些傢伙一步步地被折磨斷氣，應該也要能狠的下心大聲稱快？這 樣的問題，並沒隨著特效技術進步或社會風氣開放，就變得容易回答。因此這部翻拍片即便了無新意，擺在時下一堆同類型的片中，仍舊能夠顯得十分出色。


但關於這部電影最有意思的，卻是它的宣傳過程。似乎是在幾年前，網路上出現一篇介紹「世界十大禁片」的文章，寫得很有鄉野秘辛的味道，後來便四處流傳。筆 者對此一直很有印象，而新聞媒體也紛紛在報導裡引用了「十大禁片」這個說法。但著手寫這篇文章時，本人卻不禁好奇起來，這十大到底是誰、又根據什麼選出來 的？


經過網路上一番搜尋，我終於發現這十大不過是則網路上的城市傳說：有個大陸網站丟出文章後（哪個網站已不可考），因文筆不錯所以頗受歡迎，再加上列出的片 子十分冷門，更使文章增添幾分神秘色彩。在沒有出處及作者又不斷轉載的情形下，終於造就了「十大禁片」的傳說。寫到這兒，不知有沒有人聯想到漫畫《金田一 少年事件簿》裡的「學園七不思議之謎」呢？


[心得]
對我來說，最難忍受的戲碼不是殺人，而是強暴。這是種施暴者利用體型上的優勢，對被害者進行身體及內心上的極大羞辱。尤其是在心理層面上，被害者被迫清醒 地拋棄自身尊嚴隱私，卻又無法掙脫逃離，因此造成的被剝奪感及傷害更加嚴重。雖然知道這段戲是為了激起觀眾同仇敵慨的心態，以及平衡被害/施暴角色立場轉 換的怵目驚心，但要直視如此大的羞辱及傷害一個人內心的過程，真是令我如坐針氈。


而導演在採訪中提出的大哉問是：「誰是施暴者，誰是正常人？【註】」倘若單純地以行為來判定，那本片中的父母，以及最近在《即刻救援》中大開殺戒紅透半邊 天的連恩尼遜當然都算是施暴者。不過倘若沒有法律制裁的考量，請問我們又會如何對待殘忍折磨甚至殺害親人的兇手？除了己所不欲的高尚道德，以眼還眼又有何 不可？

【註】引用自電影官網

[延伸閱讀]

1. 網路上流傳的「十大禁片」列表：

2. 有趣的是，在google上打 ”Top 10 banned movie” 的結果，可以找到另外一份幾乎完全不同的片單

3 .某恐怖迷在Amazon上列的血腥禁片片單（大部分看起來真的很噁！）

本週首輪其他推薦電影

[簡介]
本片基於真人真事，改編自1987年發生於康乃狄克州的恐怖鬼屋事件。故事敘述家庭主婦莎拉，因為小孩得了重病，急於搬入靠近醫院的房子，以便就近治療照顧。沒想到，他們的新家竟是一棟曾做為殯儀館的陰森大宅…


[百字短評]
看完這部片，我開始不羨慕住大房子住別墅了！哪裡角落會出現什麼都不知道…。《康乃狄克鬼屋事件》氣氛陰森可怕，化妝特效也很逼真，還有合理可信的故事，恐怖片迷真的不可錯過！


[正文]
「鬼屋」是恐怖片裡很流行的題材，國內有過《宅變》，國外有過《陰宅》、《猛鬼屋》系列，甚至早期轟動一時的熱門電影《魔鬼剋星》，也可說是鬼屋電影，片中主角們的職業，就是處理鬼屋這檔麻煩事。就連台灣有一陣子的靈異節目，也是以各地鬼屋作為題材。


然而，鬼屋這主題雖然流行，但不見得就好拍。除了陰森大宅、嚇人技巧之外，鬼屋的背景故事也是一大重點。比如《陰宅》就是輸在沒有故事，而《猛鬼屋》系列除了故事差之外，嚇人技巧也不甚注重，於是注定只能朝B級片發展；但《康》片卻把上述的三個主題都照顧到了。


陰森的大宅外觀，為數眾多的房間，木造的閣樓及地下室，還有一個打不開的門…，《康》片在鬼屋建築上的設定輕鬆過關，而屋內戲的畫面顏色跟燈光也都拿捏得 很好，沒有問題。嚇人部分雖免不了用突然出現的巨響，但還好沒附贈太多鬼臉的特寫，不然就太老套了。但厲害之處，在於導演嚇人時的精心安排，那些駭人畫面 除了驚嚇觀眾外，也同時是為即將揭曉的鬼屋真相鋪陳。


同行的老友Anjy看完後說：「很嚇人，而且結局也不錯，不像其他鬼片快結束時又來亂嚇一通。這片真的有值回票價的感覺。」的確，有驚嚇又有故事，加上有意義的結局，《康乃狄克鬼屋事件》堪稱近來最讓人滿意的鬼屋電影。


[心得 (有劇情洩漏)]
最讓我有印象的，是全身刻字的屍體們。那造型真的很詭異又讓人發毛。另外，剪眼皮的邪術也蠻噁的，尤其是片中主角還拿著那些眼皮（還帶有睫毛！）仔細端詳，真是讓我一整個頭皮發麻。


而片中好幾次安排主角作夢時在屋子裡見鬼，醒來卻還得待在同一個房間裡，則讓我神經緊繃，就怕冷不防又被嚇一跳。不過，如同前面提過的，導演其實還算節制，嚇人不單單只是為了讓觀眾害怕，像麥特屢屢看見的少年陰魂跟降靈會片段，不但驚悚也是為後面屋子鬧鬼的原因鋪梗。


本來最讓我擔心的，是有東西從通靈小男孩嘴裡冒出來那段，預告片跟海報都有，但也許因畫質欠佳，那堆東西看起來非常像是報紙。還好電影拍得很有質感，那堆 東西看起來像煙，卻又很有實體感，就像一條很長的蟲從男孩嘴裡鑽出來似的，效果出乎意料的好。也難怪昨天雖然不是週末，但我看的那廳卻仍滿滿都是人！

延伸閱讀
1. 電影幕後花絮
2. 美國十大鬼屋討論
3. 重溫《魔鬼剋星》主題曲，有MV喔！
4. 電影《陰宅》花絮及相關介紹

本週首輪其他推薦電影

[簡介]
在現今的資本主義社會中，小老百性最大的問題就是錢！每個人都嫌賺不到夠多的錢，許多問題也正是因錢而起。《錢不夠用2》講的是三個中年人如何度過事業失敗、家庭人生遇到瓶頸的困境，以及他們與老母親之間的互動。
　
　
[百字短評]
這是部嬉笑罵又寓教於樂的好電影！劇中角色個性鮮明，演員們演出生動精彩。帶些甘草味的幽默對白，犀利卻不刺人，以輕鬆的口吻適切地表達了現代人的心聲。而在大笑之餘，劇中角色的遭遇也讓我們回頭再次檢視自己的生活。
　
　
[正文]
有些電影的主旨十分簡單，不過單單是描述某段時光或情境，卻能讓人覺得好看，原因在於導演準確地重現了那種氛圍，讓有過類似經驗的人感到被理解、被安慰， 或者得到陪伴。有些電影則是基於某種信念，也許是真愛無敵，或者是人性本善。但這類電影要好看不太簡單，一不小心便會流於說教。
　
　
而筆者看完《錢不夠用2》後，心裡十分佩服梁智強導演，他一路走來都能堅持自己的理念。之前看過他另兩部作品《小孩不笨2》、《我在政府部門的日子》，也 都是堅持文以載道的片子。雖然結論老是正面光明，實在很像政令宣導或推行新生活運動，但不可否認的，梁導演花了很多心思，替不同立場的角色發聲，再加上輕 鬆的劇情與詼諧幽默的對話，就算是說教，也令人不那麼厭煩。
　
　
在某篇採訪中， 導演提到自己拍電影的初衷，是要說新加坡人想說的話。這點在《錢不夠用2》裡完全可以得到印證。例如三弟開車經過收費閘道時，那段對政府 ERP的抱怨：「ERP就是Every road pay！」配上眾多小市民走上街頭，合力把ERP閘門推倒在地、齊聲歡呼的動畫，真的很諷刺又很好笑。
　
　
劇中有段台詞雖是消遣新加坡人，不過我這個台灣人倒也心有戚戚焉：「我們新加坡人最厲害的就是投訴啦！什麼事情不滿就投訴，沒得到回應就繼續投訴。然後再過久一點，就忘記啦！我們最在乎的是錢！」尤其這樣的台詞透過劇中小人物的口裡講出來，更是容易引起共鳴。
　
　
不同於《小孩不笨2》、《我在政府部門的日子》，所有問題在電影裡都有正面的解決方法。在新作《錢不夠用2》中，導演則更正面直接地面對了真實現況。比如 住進私人醫院病人的家屬，因經濟壓力太大，竟然給病人燒催命符。這作為雖然荒唐，但家屬說「這醫院住個半年，病人沒死倒是我們先死。」卻也是真實得不得了。
　

此外，人物間互動也描寫地十分真實。不論是年長的媽媽為了三個事業失敗的兒子籌錢，或者三個兒子在照顧略微老人癡呆的媽媽所遇到的困難，以及三個兒 子跟彼此妻子間的相處模式，都跟我們的生活十分貼近。於是電影在嬉笑怒罵之餘，也給了觀眾不少反思的空間。《錢不夠用2》真的很好看，推薦大家去電影院裡 笑一笑，出電影院後想一想。
　

本週首輪其他推薦電影

[簡介]
雖然《達文西密碼》的評價兩極，但的確在全球各地開出亮麗票房，因此續集《天使與魔鬼》仍舊找來前作導演朗霍華，以及飾演蘭登教授的湯姆漢克，希冀再創佳 績。此次命案發生在教宗過世，進行改選會議的晚上。四個呼聲最高的教宗候選人同時被綁架，而梵諦岡方面則收到一首詩，以及一個神秘的符號…。

[百字短評]
全片緊張刺激，沒有過多的牽強附會，只有飛車槍擊與震撼的大爆炸。畫面漂亮，節奏快速明確，再加上令人意外的結局，只要你不對充斥的天主教偏見反感，這部片絕對能讓你大呼過癮！

[正文]
首先要說明的是，《天》片仍與前作相同，是部充滿偏見的片子。例如：把天主教廷塑造為迂腐愚昧、掩蓋事實、充滿權力算計的地方；天主教總是拖延及害怕科學 的進展；倘若讓科學自由發展，那麼天主教就會完全垮台…等等，也難怪這個系列作品會遭到教廷團體抗議，畢竟這是一種不禮貌的醜化，並不會因為小說或電影是 虛構的，就讓人感到比較愉悅。但這些爭議處並不是此文重點，因此以下便不予討論。

不若前作《達文西密碼》的包天包海，這回找上蘭登教授的謎題格局變小，就是宗單純的預告限時謀殺案。而「格局變小」並不算是件壞事，至少觀眾的焦點得以專注，再加上《天》片剪接俐落乾脆，所以整部片看起來十分流暢。

此外，此片有138分鐘卻不令人覺得冗長，主要是導演朗霍華這次的高低潮拿捏比前次好上許多，當然原著小說出人意料的情節，也是功不可沒。跟前陣子 同是充滿符號象徵命案的《天啟四騎士》相比，《天使與魔鬼》可說是輕鬆勝出。然而前者在宣傳時主打媲美《火線追緝令》，但主打驚悚解謎的後者，反倒跟 《火》片的距離還近一點，這倒是令筆者始料未及。

不曉得會不會有人抱怨片中謎題的解法，實在沒什麼推理邏輯，甚至牽強附會？但因筆者把這部片定位為畫面漂亮的動作大片來欣賞，那麼蘭登教授一直順暢 地照著腦中靈感一路闖通關，頂多跟《國家寶藏》系列中的解謎程度一樣，倒是不必太過苛求。Follow your heart，別想太多！